La geopolítica actual ¿Vamos hacia un Nuevo Orden Internacional? (II parte)
Globalización
Quiroa (2015) considera
que “la globalización es un fenómeno basado en el aumento continuo de la
interconexión entre las diferentes naciones del mundo en el plano económico,
político, social y tecnológico” es decir, que lo podemos denominar como un
proceso de comunicación y de interdependencia que tienen los países no solo
entre sí, sino también con las empresas y mercados internacionales lo cual
conlleva a que esto tenga un alcance global.
Este
proceso comenzó a consolidarse a partir del siglo XX evidentemente debido a un
cambio de la geopolítica de las diferentes potencias económicas mundiales y que
aún siguen siendo predominantes, es muy importante tomar en cuenta este
fenómeno ya que gracias a él se comienza a expandir el mercado internacional y
también se llegan a acuerdos muy importantes, pero sobre todo trascendentales a
como lo es la Unión Europea.
Por
otro lado, tenemos la perspectiva de lo expresado por Alfredo Jalife en su libro titulado “Hacia la Desglobalización” en este texto expresa un
escenario alterno a las políticas neoliberales que actualmente son impulsadas
por la globalización, de igual manera considera que este es un modelo agotado y
considera mejor una regionalización con
economía mixta y con una mayor regulación, lo cual tiene sentido porque algo
así potenciaría y fortalecería la visión del Estado-Nación donde la Unión
Europea no sería el ejemplo a seguir sino quizás Sudamérica, región que podría
conformar su propio banco regional (Jalife,
2007).
Si
bien es cierto que la globalización ha traído grandes beneficios en los ámbitos
ya mencionados también hay tomar en cuenta las grandes consecuencias negativas
que trae consigo, un ejemplo de ello podría ser el deterioro medioambiental, la
desigualdad que crea dentro de un país y entre las distintas naciones, otro
aspecto muy importante es la pérdida de identidad nacional.
A esto le podemos añadir la influencia que
tiene el factor cibernético, inmaterial y cultural reflejado en las propagandas
que se realizan, la moda, el cine, redes sociales, modas y estilos de vida los
cuales instan al consumismo excesivo que sigue poniendo en riesgo a nosotros
como factor humano y a nuestro alrededor como factor físico por el daño que hacemos
con la contaminación excesiva, con la poca conciencia y sobre todo con la poca
y casi inexistente voluntad que tienen muchos estados por realizar algo al
respecto.
Por
eso muchos activistas antiglobalización exigen que exista una sociedad ante
todo más justa, con un control de poder y con una verdadera democratización de
las instituciones económicas mundiales, para que puedan tener una distribución más
equitativa. Estos movimientos también hacen una crítica al Banco Mundial y al
FMI por la posición asfixiante en la que ponen a la mayoría de países que se
encuentran en vías de desarrollo, imposibilitando su desarrollo por el peso de
la deuda que inclusive llegan a sobrepasar el producto interno bruto.
Neoliberalismo
Para
Torres, (2020) “El neoliberalismo es un
sistema económico-político diseñado para las grandes corporaciones de hoy en
día y que proponen el regreso de las ideas liberales del siglo XlX”. Según este
autor este sistema no se contrapuso al socialismo-marxista, sino al Estado de
bienestar, lo cual evidentemente después de la crisis de 1929 (la gran
depresión) se necesitaba de una decisiva intervención del Estado en la economía
para salir del estancamiento.
Una
vez quedando Estados Unidos como poder unipolar en el mundo mediante el
consenso de Washington, el cual le otorga sobre todo a Latinoamérica,
expresando que todas las respuestas a todas las problemáticas que acontecen en
el continente se pueden resolver mediante el neoliberalismo lo cual trae
consigo la privatización de todos los servicios.
A
como bien sabemos los precursores de este sistema son Reagan en Estados Unidos,
Margaret Thatcher en Reino Unido y sus ideólogos Hayek, Friedman estadounidense
muy reconocido sobre todo por formar la Escuela de Chicago. En nuestro continente
podemos denominar que Chile fue el laboratorio de prueba del neoliberalismo el
cual se evidencia desde la constitución de Pinochet, sin embargo, podemos
observar como en la actualidad eso trajo consigo grandes problemáticas sociales
y económicas que originaron manifestaciones y levantamientos donde sus
ciudadanos exigían un cambio de constitución que velara por las necesidades sin
exclusión alguna.
Es
por eso que una de las grandes críticas a este sistema se basa precisamente en
cómo este beneficia a las grandes corporaciones, otorgándoles accesos a los
recursos naturales y mercados de todo el mundo, condicionando a los estados en
los procesos de negociación. De estos procesos de transnacionalización se
generan fenómenos como el incremento de la taza de desigualdad, destrucción
ambiental y salarios casi precarios.
Es
por esto mismo que Torres, (2020) sigue
considerando que “El Neoliberalismo perjudica a la gran mayoría de la sociedad,
siendo una injusta distribución y apropiación de riqueza”. El neoliberalismo
provoca en gran medida las crisis migratorias, desempleo, puesto que la mayoría
de empresas trasnacionales tienden a sustituir a las personas por máquinas de
igual manera se da un incremento de actividades ilícitas, entre otras más.
Esto
también lo podemos evidenciar mediante un estudio realizado por Oxfam International donde según sus
análisis aseguran que 26 personas (ni siquiera países) son quienes tienen más
riqueza que toda la humanidad junta, expresado en datos podemos decir que solo
el 1% más rico del mundo tiene más del doble de la riqueza que 6, 900 millones
de personas (OXFAM International, 2020).
Caída de Lehman Brothers en 2008.
Este
banco se declaró en quiebra generando consigo una gran crisis financiera y
supuso el inicio de la crisis de “hipotecas subprime”. Esta recesión económica
no solo involucró a Estados Unidos, sino a los países más desarrollados sobre
todo a gran parte de Europa.
Según Westreicher (2021),
define a este periodo como “La mayor crisis económica desde la gran depresión,
donde el PIB de EEUU cayó 0.3% en 2008 y 2.8% en 2009, donde el nivel de
desempleo alcanzó en 10% en el país del norte”.
A
pesar de que la economía estadounidense y global tuvo su recuperación, algunos
analistas cuestionan que no se implementarán mayores reformas al sistema
financiero para evitar futuras crisis, tomando en cuenta que las instituciones
financieras tomaron un riesgo demasiado alto durante sus operaciones, de igual
manera los críticos consideran que lo habrían camuflado u ocultado al sistema (Westreicher, 2021). Esto también es conocido
como la caída de la burbuja inmobiliaria en el mundo.
Operación
Militar Especial de Rusia en Ucrania
Otro
punto que podemos retomar como antecedente a esto, es el golpe de Estado que se
realizó en Ucrania dirigido y organizado por Estados Unidos, esto se
desencadenó debido a que el entonces presidente de Ucrania simpatizaba con los
ideales y ante todo con la cercanía que Ucrania podría tener con Rusia algo que
evidentemente no iba a favorecer a Estados Unidos y sus aliados. Es importante
reconocer que además del gran nacionalismo que tienen los ucranianos también
existe otro aspecto muy importante que recalcar, y es la influencia neonazi que
tuvo ese golpe de Estado en 2014 y que sigue persistiendo, la prueba de esta
influencia neonazi se vio reflejada en el nuevo “gobierno democrático” que
prohibió a partidos comunistas presentarse en las elecciones, así como también
a otros partidos de izquierda.
Contexto Actual del conflicto entre Rusia y Ucrania
Para Gonzáles, (2022)
“ Las milicias violentas que actuaron de punta de lanza del golpe de estado, se
han incorporado a la policía y al ejército de Ucrania, su deseo y sus planes
son acabar con toda la población Rusa de la República, para así no tener más
problemas en un futuro”, concuerdo con lo expresado por este autor ya que se es
conocido que ellos cuenta con este conocimiento y sobre todo no pasar por
desapercibido que Ucrania representa a gran parte de la etnia rusa
históricamente, así mismo la amenaza que significaría para Rusia tener cerca de
sus fronteras a la OTAN considerando que esta organización es imperialista y
busca su expansión.
Otro
punto que me parece pertinente de mencionar es lo expresado por Alfredo Jalife
quien considera que: “Esta no es una guerra entre Estados sino una guerra
civil”. Es una perspectiva diferente de como ver este acontecimiento la cual
analizada bien, mediante la historia, su posición geografía y todos esos
factores que ayudan a entender mejor estos conflictos y a la geopolítica
podemos observar que, sí tiene sentido verla de cierto modo como una guerra
civil que ha sido financiada por Estados Unidos. Con relación a lo expresado
por Gonzáles (2022) “Para Rusia tener
armas enemigas junto a Moscú es una afrenta existencial que jamás puede
permitir”. Es por eso que Vladimir Putin desde el inicio de esta operación
militar aseguró que toda la sangre derramada sería responsabilidad del régimen
ucraniano.
Otros
analistas y expertos en estos teman consideran que en esta operación militar se
ha podido evidenciar la poca o nula voluntad de Zelensky por un alto al fuego
desde los inicios de este conflicto, donde incumplió el alto al fuego
registrado por la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa).
También hay quienes consideran que Rusia en Ucrania está evitando una nueva
guerra mundial, considerando que Ucrania en la OTAN acabaría con la doctrina de
destrucción asegurada, la cual mantuvo a salvo al mundo de una destrucción a
mediados del siglo XX (Destrucción Mutua asegurada abordada en el acápite 2.4
Guerra Fría).
Ahora
vamos a entrar a lo importante de todo este análisis, primeramente, era muy importante
contextualizar todo lo que dio origen al orden mundial que persiste
actualmente, para así poder entender cuáles serían las pautas que tomarían la
vanguardia en uno nuevo.
Al
inicio de este conflicto se especulaba mucho de la decadencia en la economía
rusa tomando en cuenta lo perdido tras la pandemia, muchos consideraban que
esto imposibilitaría potenciar a Rusia nuevamente, dado que este país es el
principal exportador de gas natural para Europa. Retomando lo expresado por
Pedro Baños uno de los elementos de poder claramente son los recursos
naturales, pero sobre todo lo es la diplomacia, es decir, la capacidad que
tiene un Estado de crear y contar con un buen servicio para alcanzar sus
objetivos, algo que Rusia mediante algunas geoestrategias ha demostrado que
podría lograr como por ejemplo las siguientes:
Dada
las sanciones económicas implementadas por la anglosfera (países desarrollados
tales como Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Nueva Zelanda y Australia) junto
con la vinculación de la Unión Europea. Putin optó por algo inesperado y es que
ha optado a que sus transacciones y pagos se haga por medio de rublos, de igual
manera países como China e India están dispuesta a comprarle gas natural a
Rusia, inclusive Arabia Saudita expresó que no tienen problema alguno en
realizar transacciones mediante otras divisas.
Para
entender mejor esto, es muy importante conocer y analizar esta estrategia, la
cual es la que puede dar origen a un nuevo orden mundial. Esto se acentúa
primeramente con la operación militar de Rusia en Ucrania, no obstante, debido
a las medidas coercitivas implementadas hacia Rusia, EE. UU basa sus sanciones
económicas utilizando el sistema internacional SWIFT (es una organización que opera la red internacional
de comunicaciones entre bancos y otras entidades), siendo un sistema interbancario
e interestatal que permite las transacciones entre estados y empresas.
Es
por esta razón que sancionar a Rusia mediante este sistema de pago más bien ha
creado un desequilibrio muy similar a la inflación que vive Estados Unidos y
que se expande en Europa y Canadá a como ocurrió en 2008 con la recesión
económica mundial (ver el acápite 3 “caída de Lehman Brothers). Al querer sacar
a Rusia de este sistema internacional de pago se está empezando los indicios
del nuevo orden mundial porque Rusia en defensa a estas sanciones ha pedido que
sus exportaciones de energía sean pagadas en rublos. Esto representa un hito, actualmente
únicamente se depositan en dólares y euros en la cuenta (GAZPROM) empresa de energía rusa donde se están realizando los
cambios de la entrada de dinero en divisa internacional y que ahora se está
haciendo en rublos.
Para
Vargas, (2022) “GAZPROM es el arma con la
que Putin tiene de rodillas a Occidente, donde sabe del potencial de esta
empresa que con la ayuda de sus 456 mil empleados han diseñado un sistema de
suministros de gas de más de 175 km” e incluido a más de 250 estaciones
compresoras y amplios complejos de instalaciones subterráneas de almacenamiento
de gas y petróleo.
Por
ende, el orden geopolítico se está gestando también por que China e India han
aceptado comprarle energía a Rusia en rublos, lo que significa un deterioro o pérdida
de la hegemonía del dólar, tomando en cuenta que según en Bono Hegemónico se considera
que es de aproximadamente 10 trillones mientras que el PIB de Estados Unidos es
de 19 trillones. Según Jarife,( 2020)
“Estados Unidos goza del mayor bono hegemónico del mundo: la monopolización de
las ganancias en forma directa e indirecta, mediante el sistema global que
domina”. Tomando en cuenta este aspecto nos damos cuenta que gran parte del PIB
de este país se basa a la influencia del dólar a nivel mundial, recalcando que el
sistema SWIFT se hacen mayormente los intercambios por medio de dólares, sin embargo,
gracias a esta geoestrategia implementada por Putin podemos ver que parte del
cambio de un posible orden mundial se estaría dando principalmente por la
pérdida de la hegemonía del dólar.
Fuentes
consultadas
Baños,
P. (2020). El Dominio Mundial. Paidós.
BBC
NEWS. (20 de abril de 2022). bbc.com. Obtenido de
https://www.bbc.com/mundo/noticias-61170701
Fink,
L. (23 de MARZO de 2022). FUTURE OF WORK .
Obtenido de https://www.ft.com/content/0c9e3b72-8d8d-4129-afb5-655571a01025
Gonzáles,
J. (28 de 02 de 2022). La haine. Obtenido de
https://www.lahaine.org/mundo.php/la-guerra-en-ucrania-comenzo#:~:text=En%20Ucrania%20no%20comenz%C3%B3%20ninguna%20guerra%20el%2024,numerosas%20ocasiones%20de%20manera%20clara%20y%20sin%20ambages.
Jalife,
A. (2007). Hacia la Desglobalización. Jorale.
Jarife,
A. (7 de mayo de 2020). AlfredoJalife.com. Obtenido de
https://www.alfredojalife.com/2020/05/07/china-fustiga-el-bono-hegemonico-de-eu-9-36-del-pib-global-2/#:~:text=Estados%20Unidos%20goza%20el%20mayor%20bono%20hegem%C3%B3nico%20del,pa%C3%ADs%20hegem%C3%B3nico%20mediante%20el%20sistema%20global%20que%20domin
Lavrov,
S. (05 de mayo de 2022). Sputnik Internacional. Obtenido de
https://sputniknews.com/20220531/west-tries-to-mobilize-countries-using-ukraine-to-protect-status-quo-russias-lavrov-says-1095906162.html
Lozano,
A. (2007). Guerra Fría. Melusina.
OXFAM
International. (2020). Obtenido de
https://www.oxfam.org/en/what-we-do/issues/extreme-inequality-and-essential-services
Quiroa,
M. (2 de junio de 2015). Economipedia.com. Obtenido de
https://economipedia.com/definiciones/globalizacion.html
Sadurní,
J. (13 de 05 de 2021). National Geographic. Obtenido de
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/creacion-pacto-varsovia_16757
Torres,
J. (20 de 01 de 2020). MILENIO. Obtenido de
https://www.milenio.com/opinion/jesus-torres-gomez/reviraciones/que-es-el-neoliberalismo
Vargas,
S. (5 de junio de 2022). inversión. es. Obtenido de
https://www.inversion.es/2022/06/05/gazprom-arma-putin-pone-rodillas-occidente-21073/
Westreicher,
G. (2021). Econopedia. Obtenido de
https://economipedia.com/historia/gran-recesion.html
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por su comentario